martes, 20 de noviembre de 2012

Abanico de interrogantes


Luego de ver y escuchar con mucha atención los videos de Carina Lion y Alfonso Bustos “Aprender con tecnologías. Escenarios e interrogantes para la educación superior” el primer gran esfuerzo que tuve que realizar fue el de tratar pensar cómo trasladar esos pensamientos a aulas de ELE o, incluso, a aulas de educación media. El segundo fue el de pensar cómo lograr una transformación seria en espacios como los nuestros en donde, la gran mayoría del tiempo, trabajamos solos. Si bien somos parte de una institución, el docente suele planificar sus clases solo e incluso es de esa manera también como se provee de materiales. Si bien es cierto que existe la charla entre colegas, en definitiva el trabajo es bastante solitario. Con lo cual, creo que lo primero que debería cambiar es eso. Creo que todas las instituciones tendrían que tener un espacio de reunión con colegas del área, expertos en distintas temáticas que puedan ayudar y aportar en el trabajo docente. Por ejemplo, con cuestiones de tecnología. Con el tema planteado por el video sobre la utilización de videojuegos como herramientas digitales de enseñanza estoy absolutamente de acuerdo, pero ¿cómo podría llevar ese proyecto a la práctica yo sola?
Volviendo al tema específico del aprendizaje con tecnologías, creo que se podría intentar aplicar el concepto de “aulas porosas”, con entornos más abiertos, con la posibilidad de que cada alumno, junto con el profesor, pueda presentarse un poco de dónde viene, cómo es la comunidad en la que vive, qué clase de costumbres tiene, a través de la decoración del aula, de la inclusión de un video, una canción. Incluso fotos que muestren un poco de dónde viene toda aquella gente que está conformando el espacio del aula en ese momento. De ese modo, se deja entrar el afuera al espacio del aula. Ese lugar no se vuelve en un sitio idéntico para cualquier grupo o cualquier disciplina que se enseñe, sino que se adapta a cada situación de grupo particular. A partir de conocer un poco más a los otros, es más sencillo construir conocimiento de manera colectiva. Si uno entiende, comprende las dificultades y ventajas que pueden tener los demás, es más fácil que entienda errores o aciertos de los otros.
Por otro lado, el pensamiento en abanico que plantea Lion, nos puede servir para planificar clases de ELE que tengan múltiples objetivos con múltiples actividades, que vuelvan la clase más interactiva. Quizás plantear un tema que luego se continúe junto con otro o que parta de un tema base y derive en otros varios posibles. A partir de la utilización de internet, las personas tienden más a pensar “en abanico”, como si tuvieran muchas ventanas abiertas a la vez, redes de asociaciones o links intercomunicadas. Si bien, en lo personal, eso me parece un poco caótico, suele ser la manera en que conectamos ideas, y puede servir como otra manera de pensar la enseñanza en contraposición con la idea constante-sobre todo en segundas lenguas- de la síntesis o esquematización.
En particular, creo que lo más interesante que aporta este video es la idea de la construcción colectiva de aprendizaje, la posibilidad de aplicar las tecnologías para construir inteligencia con otros, ya sea a partir de un mural blogger, un google docs o un foro. Esto, en el marco de un grupo continuado de aprendizaje de ELE puede ser muy útil, pero claro, siempre hay que considerar los imponderables y la inestabilidad de los grupos conformados por estudiantes extranjeros. 

1 comentarios:

Julieta dijo...

Justo lo que Carina Lion comentaba al principio de su charla, el llegar a ser usuarios autónomos y configurar nuestro entorno de aprendizaje a medida con la posibilidad de tener al alcance de la mano los sitios que más nos interesan es de lo que estuvimos hablando en el foro esta última semana con Netvibes.
Con respecto a las nueva formas de aprender, el pensamiento en forma de abanico me llegó de cerca porque veo que muchos de mis alumnos tienen problemas a la hora de resumir algún texto en una idea principal, es algo que trabajamos siempre en las clases y ahora veo que esto puede deberse a esta forma no lineal de pensamiento a la que hace referencia.
Coincido con ella cuando le quita la culpa a las nuevas tecnologías de la forma de escribir y de lo poco o mucho que se lee, creo que esto pasa por otras falencias que no tienen que ver con los nuevos avances que nos brindan acceso a más información y materiales de lectura que lo que teníamos décadas atrás.

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.